Blackfish es un documental que en principio nos cuenta la historia de la vida de la orca Tilikum que actualmente vive en Sea World Orlando y ha "matado" a 3 personas (entre comillas porque realmente solo se tiene confirmado que ha matado a una entrenadora, aunque en el documental se empeñan en decir que es el causante de 3 muertes humanas). Luego se va por las ramas y se convierte en una crítica a SeaWorld por mantener orcas cautivas y así "apoyar las capturas". Si buscas información por tu cuenta verás que hay gran parte de mentiras y manipulación en este documental... te ahorraré la búsqueda y te comentaré los errores que he visto:
 |
| Empezamos bien... la orca del póster no es Tilikum, es Keiko, liberada en la costa de Noruega y que murió sola a causa de una neumonía mientras buscaba constantemente la compañía humana. Resulta irónico que usen su imagen como póster para una película que pide la liberación de las orcas. |
¿Cuál sería la mejor solución para estas orcas solitarias? al llevar tanto tiempo en cautividad, no pueden ser liberadas. Las orcas son muy sociables, no se las puede mantener en esas condiciones, necesitan la compañía de otras orcas, entonces ¿lo mejor para ellas sería...? trasladarlas a otro parque, las mejores opciones son SeaWorld o Marineland Antibes (Francia)
 |
| Lolita en Miami Seaquarium (EE.UU) |
Esta imagen que he encontrado en Facebook es la realidad y no lo que dice este documental. Arriba hay un coche con el dibujo de una orca y vallas alrededor representando su cautiverio y se puede leer que pone "Free Tilikum" (Liberen a Tilikum) como mensaje pone "How Blackfish movie spends revenue" (Cómo la película Blackfish invierte sus ingresos) y abajo vemos el programa de rescate de mamíferos marinos de SeaWorld ayudando a un manatí de Florida y pone "How SeaWorld spends revenue" (Cómo SeaWorld invierte sus ingresos) y es que mientras el equipo de producción de Blackfish se ha dedicado a difundir su mensaje "Anti-SeaWorld" este parque se ha dedicado a rescatar animales y reintroducirlos en su hábitat
- Entrevistan a entrenadores que llevan más de 10 años sin trabajar en SeaWorld. Algunos de ellos ni siquiera han llegado a trabajar con orcas, además todos ellos fueron despedidos por distintas razones (John Hargrove, despedido por romper las normas de seguridad. Dean Gommersall, despedido por pegar patadas a unas nutrias...). ¿Qué haces si has sido despedido por trabajar mal en un parque reconocido mundialmente? intentas aprender de los errores que hayas cometido para mejorar, o aprovechas esto para empezar a criticar a la empresa y colaborar en un documental con el que vas a ganar millones y con el que serás reconocido como "defensor de los animales"
- Los ataques de animales a entrenadores en zoos no son comunes, precisamente por eso cuando suceden resultan tan sonados, porque no es normal que suceda. Un perro jugando con un niño puede perfectamente perder el control de su fuerza y matar al niño, es algo que ha sucedido incluso más veces de las que puedas imaginar ¿significa eso que el perro sufre estrés? no tiene por qué.
Tilikum nunca fue entrenado para realizar ejercicios en el agua debido a que en Sealand of the Pacific, el parque en el que estuvo antes de ir a SeaWorld, no se hacían este tipo de ejercicios. Él no estar acostumbrado a ver gente en el agua es probablemente la principal causa por la cual Tilikum atacó a su entrenadora Dawn Branchaeu.
El documental dice que SeaWorld mantenía en secreto los ataques de orca, sin embargo las imágenes de ataques de orcas de SeaWorld han estado en Internet desde hace mucho tiempo, en Blackfish nos muestran varias de estas imágenes. En uno de los vídeos (pulsa aquí para ver el vídeo, min 0:20) te muestra a un entrenador montado encima de una orca y otra que de pronto salta por encima y lo aplasta... eso no es un ataque. El salto que realiza la orca es bastante típico en los shows, aquello fue un error de coordinación.
En el documental dicen que no hay registros de ataques de orcas a humanos en libertad. FALSO
- En el documental se observa la captura de un grupo de orcas salvajes. Esa imágenes no corresponden a la captura de Tilikum. El documental da a entender que SeaWorld ha financiado la captura de todas sus orcas salvajes, la realidad es que lleva más de 30 años sin realizar capturas y la mayoría de orcas salvajes que ha tenido SeaWorld procedían de otros parques y no directamente del océano.
También afirman que cuando se declaró ilegal capturar orcas, SeaWorld se fue hasta Islandia para continuar las capturas. No, SeaWorld dejó de capturar por su cuenta antes de que se declarara ilegal
En estos momentos SeaWorld tiene un total de 34 orcas, de las cuales solo 4 han sido capturadas y solo una fue capturada por ellos hace más de 30 años.
- John Corwe ha dedicado parte de su vida a capturar orcas salvajes y enviarlas a distintos parques. Nunca ha capturado una orca para SeaWorld, sin embargo en el documental sale criticando a esta empresa y afirma que las capturas le afectaban mucho pero lo cierto es que no dejó de capturar orcas hasta que se declaró ilegal en Estados Unidos y ahora está ganando bastante gracias a este "documental"
- Tilikum no causó la muerte de la entrenadora de Sealand of the Pacific. Las otras dos hembras con las que compartía la instalación eran demasiado dominantes sobre él como para haberle permitido acercarse a la entrenadora cuando esta cayó al agua (Por cierto, las dos chicas que hablan de esta muerte lo cuentan con una sonrisa en la cara. Una gran falta de respeto)
- Dicen que la inteligencia de las orcas puede llegar a superar la del hombre... suena muy bonito pero no hay estudios que demuestren eso así que no debería decirse en un supuesto "documental".
- Afirman que las orcas pueden alcanzar los 100 años. No es así, su esperanza de vida varía según los ecotipos siendo las residentes las más longevas con una edad que puede llegar a rondar los 50 años en el caso de hembras (Estudio)
- "En libertad pueden huir de las peleas" Típico argumento, lo cierto es que en libertad pueden tener peleas como cualquier otro animal salvaje:
 |
| Center for Whale Research |
- Quizá uno de los momentos más tristes del documental es cuando hablan de la separación de Kasatka (madre) y Takara (hija) en donde afirman que tras la separación, la madre emitía unas vocalizaciones constantes que nuna antes habían escuchado.
Lo cierto es que Takara fue separada de Kasatka cuando ya tenía 12 años y además fue trasladada junto a su hija (Kohana) precisamente para evitar separar a madre y cría. No existen evidencias de que Kasatka emitiera vocalizaciones extrañas y las imágenes corresponden a Kohana jugando.
- Un 1% de las orcas salvajes tienen la dorsal doblada. FALSO
SeaWorld no es un paraíso, han cometido errores como todos pero tampoco es un infierno, hoy en día tienen un importante programa de educación y conservación y sus animales, aunque viven en cautividad, tienen unas instalaciones bien adaptadas a sus necesidades ¿son instalaciones que deberían ampliarse y mejorarse? cualquier idea de cambio que consista en mejorar la vida de los animales es estupenda siempre y cuando se piense en todas las consecuencias. Pero tanto la liberación de sus animales como la creación de santuarios marinos son proyectos aparentemente muy bonitos pero inviables e inapropiados para el bienestar de los animales.
sos un pro seaworld, en cada uno de tus posts se puede ver que estas pago... y si lo haces gratuitamente sos un pro capitalista descarado.
ResponderEliminarCero interes en los animales
No, no me pagan. Muestro lo que sé de este mundillo. ¿Qué conocimientos tienes tú al respecto para descartar todo lo que cuento?
EliminarPor supuesto que tengo interés en los animales y en su bienestar por encima de todo. Soy el primero que criticaría un zoo si veo algún tipo de maltrato pero no hay que meter a todos en el mismo saco.
Tal vez tengas razon en ciertas cosas pero la verdad es que no es etico tener a ningun animal encerrado cuando su naturaleza es estar libre, en este caso las ballenas pasan de tener todo un oceano a estar en piscinas, ¿no crees que estas condiciones las ponen en estres? Los cetaseos al igual que las personas compartimos ciertas emociones, sienten alegria, tristeza, frustacion. No me parece correcto tener a estos animales encerrados cuando lo que se necesita es tener un plan para regresarlos a donde pertenecen, no "educarlos" para que hagan un show y de ello lucrarse.
ResponderEliminarTodos los animales compartimos emociones no solo ballenas y humanos.
EliminarSi no te parece ético tener orcas en unas amplias instalaciones tampoco debería parecerte correcto tener a un gato o a un perro en un piso ¿no? al fin y al cabo es lo mismo, es un animal adaptado a la naturaleza que pasa a vivir en un espacio limitado... pero oye, los perros y los gatos con buenos cuidados pueden vivir perfectamente en un piso y alcanzar una gran longevidad, aquí pasa lo mismo con cualquier otro animal... lo importante para ellos no es tener todo el espacio del mundo sino tener sus necesidades básicas cubiertas. Las orcas y los delfines en libertad nadan buscando alimento y en cuanto lo encuentran se quedan ahí sin alejarse y si se acaba o surge alguna amenaza vuelven a nadar de nuevo en busca de un lugar seguro. Hay poblaciones especialmente de delfines mulares que no se alejan de pequeñas áreas costeras algunas veces incluso menores que algunos delfinarios pero ahí están porque tienen comida y no hay peligros cerca. Lo que quiero decir con esto es que es absurdo criticar el cautiverio por el echo de que los animales estén en un espacio limitado, no, eso no tiene porque suponerles un problema siempre y cuando reciban buenos cuidados (y el espacio tenga un tamaño adecuado para los animales claro).
O veamos todo de una forma mucho más simple y sencilla: Los delfines que viven ahora en delfinarios no podrían sobrevivir en libertad, su única forma de vivir es bajo cuidados humanos, entonces tratemos de darles los mejores cuidados posibles en vez de dedicarnos a cerrrar los únicos sitios que pueden mantenerlos ¿no?
Ningún animal deberia vivir en cautiverio, y si piensas lo contrario pues ojalá te mueras pronto.
ResponderEliminary qué hacemos con los que no pueden sobrevivir en libertad?
Eliminarsabes que los perros y gatos también viven cautivos no?
No es cierto. Los perros están domesticados, al contrario que la ballena de 6 toneladas que protagoniza este artículo.
EliminarMi perro es feliz conmigo y con las personas, al contrario que Tilly.
Y los que ya no pueden sobrevivir, tienen que ser soltados en un santuario costero.
EliminarVoy a intentar explicarlo de la forma más resumida posible: Existen grupos de caballos, perros, gatos y demás animales domésticos que viven en libertad, el echo de estar domesticado no significa que la especie sea incapaz de vivir en la naturaleza... pero entendemos que un perro que ha crecido toda la vida rodeado de personas no podría sobrevivir en libertad y se dedicaría a vagar en busca de humanos porque los perros, al igual que otros muchos mamíferos basan parte de su comportamiento en aprendizaje (y no tanto en instinto como sucede con aves, reptiles, anfibios y peces), cuanto más aprendizaje necesita un animal más los consideramos inteligentes y como consecuencia de esto, su adaptación al medio natural después de una vida en un medio controlado resulta más complicada ya que al no guiarse tanto de sus instintos dependen de lo aprendido y si nunca han aprendido a vivir en libertad es un problemita. Las orcas, al igual que el resto de cetáceos entran dentro de este grupo de animales con alto aprendizaje y es por ello que su reintroducción en la naturaleza resulta muy complicada, hasta el punto de que no se tiene constancia de ningún caso exitoso de reintroducción de cetáceos después de más de un año en cautiverio. Pero el problema no sólo es el echo de que su supervivencia no está garantizada sino que además nada hace pensar que el echo de estar en libertad va a suponer "felicidad" para el animal... es un cambio muy brusco de medio, imagina pasar de vivir en la comodidad de tu casa y tener alimento asegurado comprando en el supermercado a de pronto encontrarte en medio del bosque sin nada ¿no es una situación deseada para nosotros, cierto? porque el ser humano entra en el grupo de grandes primates, otros animales que dependen mucho de aprendizaje y nosotros al haber crecido en una civilización no hemos aprendido a sobrevivir en libertad. La orca si no sabe cazar, no sabe cómo reaccionar ante la presencia de otros grupos de orcas, o ante una tormenta con fuerte oleaje... ¿cómo va a ser feliz nadando constantemente sin saber a dónde ir o qué hacer?
EliminarSobre el "santuario costero", ya escribí sobre este tipo de instalaciones: https://cetaceros.blogspot.com/2016/05/sea-pen-un-santuario-para-los-delfines.html
además aclarar que hoy en día sólo existe un santuario así con dos belugas en Islandia (área no natural para belugas) y que además es muy reciente y ya han tenido varios problemas así que habrá que esperar a ver cómo continúa el proyecto. A parte de ese, había varios proyectos más pero se acabaron cancelando por falta de dinero y problemas medioambientales (poner una red en medio del mar y meter ahí cetáceos no es tan fácil como quizá imagines)
Me ha parecido excelente este artículo. Llevo un par de días leyendo sobre los pros de los zoológicos, delfinarios y demás.
ResponderEliminarUn animal en cautiverio no podría sobrevivir en su hábitat natural y querer obligar a éste a "readaptarse" me parece una solución egoísta, desinformada y hasta cruel. Blogs como el tuyo valen muchísimo la pena contribuyes a acabar con la ignorancia (que es mucha) respecto a estos temas. A mí me has hecho cambiar mi visión en muchos aspectos y te agradezco:) Saludos! Ojalá sigas escribiendo.
Hola! muchísimas gracias por tu comentario! es estupendo que haya gente que se interesa y se anima a leer información tanto a favor como en contra, eso sin duda te da una visión mucho más grande de todo el panorama. Saludos! :)
EliminarJoder, llevo un par de meses buscando un blog como el tuyo y me parece que lo argumentas genial!!!! Que suerte haberte encontrado <3 Espero que sigas activo, ojalá la gente dejara de ser tan ignorante y fueran más allá de sus falacias naturalistas y sus argumentos moralistas en y antrpomorficos que hacen flaco favor a los animales. Ponerse la medallita está muy bien y soltar mierda por la boca también, qué falta nos hace de más divulgadores como tú :) Felicitaciones por el post}<3333 y mucho ánimo contra este tipo de gente.
ResponderEliminarAy! muchas gracias por el comentario ^^ sí la verdad es que mucha gente habla desde el desconocimiento y es una pena porque causan más daño que ayuda! y sí, el blog sigue activo y ahora con la cuarentena le puedo dedicar más tiempo :)
Eliminar¿Cuanto te pagan por defender a maltratadores de animales?
ResponderEliminarMaltrato animal sería lo que piden hacer los animalistas con estos animales: soltarlos en medio del océano y que se las arreglen solitos...
EliminarNombras, por ejemplo a Lolita, pero Tilikum también estaba solo, únicamente se utilizaba para violarlo y continuar con el programa de reproducción.
ResponderEliminarHarías bien tomando como referencia este artículo: https://www.cuerpomente.com/blogs/amanda-romero/historia-tilikum-sea-world_971
PD:"sí la verdad es que mucha gente habla desde el desconocimiento" una de esas personas eres tú, no como los que te criticamos.
Tilikum no estaba sólo, se emplean siempre las mismas imágenes aéreas del noticiero que dieron cuando sucedio el accidente en donde Tili está separado en una piscina médica, era una situación excepcional y el equipo del parque tendría sus razones para haber actuado así separando a Tili en esa instalación pero en el día a día Tilikum estaba totalmente integrado en el grupo. No era violado, recoger muestras de esperma sirve para análisis veterinarios y el número de ejemplares nacidos por inseminación artificial es muy bajo.
EliminarUn artículo de una web sin ningún punto científico no es un argumento sólido.
Saludos
No sabes como necesitaba encontrar un blog como el tuyo. Estudio medicina veterinaria y trabajo en una organización familiar que se dedica a la educación ambiental y la conservación a través de interacciones supervisadas con delfines nariz de botella bajo cuidado humano. Es algo esperanzador encontrar a alguien que use su conocimiento y fuerza para educar al público con ciencia real y no fantasías amarillistas para ganar unos dolares gratis bajo el estandarte del proteccionismo animal. Enserio necesitaba este artículo para hacer entender a la gente que adora ese bodrio que se hace llamar documental.
ResponderEliminarMuchísimas gracias por el comentario!! "fantasía amarillista" define perfectamente todo lo que rodea al animalismo!
Eliminar